Roy Mann: quando Sclavi rifiutò Magnus

Roy Mann è un fumetto-fumetto in molti aspetti.

Il protagonista è uno sceneggiatore di fumetti. La vicenda è un esplicito omaggio al fumetto di fantascienza anni Trenta, à la Flash Gordon. E la trama stessa è una mise en abyme sulla creazione di un (assurdo universo in forma di) fumetto.

La particolarità di Roy Mann è che si tratta di un divertissement perfetto. Un risultato reso possibile da un Micheluzzi ormai maturo e in gran forma, e da uno Sclavi che si applica a una delle sue specialità: il piacere nel giocare con trame fatte di paradossi e sorprendenti scatole cinesi. Per questo la sua riproposta in questi giorni, per Rizzoli Lizard, si candida ad essere una delle riedizioni di fumetto italiano dell’anno.

Quello che non sapevo di questo lavoro, invece, è che il primo disegnatore coinvolto nel progetto non fu Micheluzzi, bensì Magnus. I cui pochi schizzi realizzati sono presentati in coda al volume (e un paio qui: il logo e una tavola):

ScansioneScansione1

Col senno di poi, quella di Sclavi mi pare una scelta legittima e saggia. La volumetria di Magnus, e la sua linea energica, non avrebbe reso lo stesso servizio alla più longilinea e secca immagine dello splendido retrofuturo che Micheluzzi riuscì a costruire. Ma mi pare anche questione anche di ironia e recitazione: la figurazione di Magnus tendeva all’ironia passando solo per il grottesco, una torsione dei corpi la cui recitazione era legata più alla deformazione che alle circonvoluzioni della linea. La figurazione più classicamente naturalistica di Micheluzzi, e il suo segno più sottile e grafico, vinsero la sfida.

5 Risposte

  1. ” Per questo la sua riproposta in questi giorni, per Rizzoli Lizard, si candida ad essere una delle riedizioni di fumetto italiano dell’anno.”

    Lo sarebbe senza dubbio, se l’avessero fatta a colori.

    • stessa osservazione che ho fatto all’editore. Scoprendo, però, che i materiali/impianti originali di quei colori non esistono più. Ergo: i colori originali non li vedremo più. Al massimo, sarà possibile un restauro digitale (da scansioni, ma costoso e rischioso) o una ricolorazione.

  2. Da ignorante e blasfemo, dico semplicemente che, nel 2013, probabilmente, sarebbe bastato un po’ di lavoro in più per cercare quanto meno di riprodurre i colori e pubblicare anche l’altra metà dell’opera. Che, poi, questa operazione avrebbe fatto lievitare il prezzo fino a 21 euro (minimo), ma stia sempre parlando di Sclavi/Micheluzzi, mica di…meglio non far nomi.

  3. […] della prossima uscita di un libro cui tengo tanto: Roy Mann di Tiziano Sclavi e Attilio Micheluzzi. QUI. Settimana prossima te ne parlo più diffusamente (esce il 24 […]

  4. Per i colori sarebbe bastato vedere quelli delle prime edizioni e rifarli penso. Poi boh!

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: